江西农民挖出80吨乌木,江西村民挖出疑似乌木

发布时间:2015-07-02 10:44:41来源:

  就在去年2月的“彭州乌木事件”尚未淡出公众视线时,江西修水县也发生了类似的事:9月3日,江西修水县农民梁财在东山村的河道里挖掘出一根长达24米、直径1.5米、重80吨的疑似乌木,消息传出后,有人预测这根“乌木”价值数亿元。尽管现在这根树木的性质和价值还没有完全确定,但是这根树木的所有权的争论已经拉开了序幕。江西农民挖出80吨乌木,江西村民挖出疑似乌木:

江西农民挖出80吨乌木,江西村民挖出疑似乌木

  村民挖到巨大古树

  今年39岁的梁财,是修水县西港镇东山村的一位农民。今年6月份,梁财发现河滩上有一小段20厘米长的枝丫露出,经过几个月的反复勘查,梁财感觉河里很可能埋藏着一根很大的树木。 9月2号,梁财带着家人开着一台挖掘机和一辆推土机来到河滩开始挖掘。

  梁财没想到的是,这根木头越挖越长,且越挖越深,直到9月3日傍晚6点左右,经过两天一夜的连续艰苦作战,巨大的树木终于全部显露出水。

  天降“横财”,不仅令梁财喜出望外,就连附近的老百姓也纷纷赶来,希望分到一杯羹。

  梁财说:“桥上那是几百人啊,到处都是啊,拿那个柴刀啊,我也拿一点回家,你也拿一点回家。 ”

  一个剥了树皮的村民说:“不知道有没有用呢,还搞不清楚,看到他们皮都搞回去,我也搞回去看一看有没有用啊。 ”

  政府称古树归国家所有

  为了对挖掘起来的古树进行保护,当地林业部门把古树从河道运到了一家企业的厂房里,并且派专人进行看护。据当地林业部门专家考证,该树长24米,直径1.5米,树龄在700年到800年。

  修水县林业局林业工程师袁健根称:“根据我个人估计,它已经生长了七到八百年的时间,根据河床的加高以及河面加宽等综合因素推算,这棵树埋藏了五百年以上的时间。 ”

  江西省野生动植物司法鉴定中心的鉴定认为该木材为秋枫。不过,对于这棵古树的树龄以及价值等,还没有最终的结果。尽管结果还没有出来,当地政府已经通知梁财,这根树木应该归国家所有,这让梁财和他的亲属们难以接受。

  梁财说:“是我自己挖到的东西,如果是捡到一个石头,能够卖到2百万、3百万,我卖掉了,归谁呢?现在这个东西大了,你国家就过来要了。 ”

  梁财说,为了挖出这根树木,他也是下了血本,不仅投入了大量的资金,还把家里的亲朋好友都召集来了。“就是我铲车、挖机、吊机、人工,算起来就是9万多块钱。 ”

  修水县林业局副局长张林森称,出土的东西包括矿山资源资源都是属于国有,这个树就是在河道里,河道、滩涂都是属于国家所有的。“如果这个古树鉴定以后是比较珍贵的,按照有关规定还要给他一定的奖励,这个我们也做了承诺。 ”

  法律未对归属明确定性

  魏盛礼是南昌大学法学院教授,在他看来,根据现有的法律,如果乌木要归国家所有,必须具备两个条件:一种是按照《民法通则》规定,所有权人不明的埋藏物、隐藏物为国家所有;第二种情形按照法律规定是地下矿产资源为国家所有。在他看来,村民梁财发现的疑似乌木,不属于这两种情况中的任何一种,因此,物品应该归发现者梁财所有。

  魏盛礼称,《矿产资源法》没有将乌木列入为矿产资源国家所有,所以,它也不属于国家所有,从这个角度,应该说谁发现谁占有,归谁所有采用先占原则取得所有权。

  江西省法学会副会长叶青称,从目前的情况来看,梁财所发现的疑似乌木并不属于天然孳息,而应属于所有人不明的隐藏物,而既然是隐藏物,那么,就应该归国家所有。

  江西省立法研究会常务理事刘锡秋认为,现行法律里,不管是《民法通则》还是《物权法》都没有对乌木的属性进行定性,这种法律的模糊性也就导致了归属权纠纷的产生。从现有的法律情况以及乌木的特性来看,他更倾向乌木归国家所有。

  在采访中许多专家都呼吁,为便于政府加强监管,希望国家相关部门明确此类问题的法律解释。

热图新闻
推荐阅读
推荐热图
回到首页